Mohsen Marzouk: Der Präsident versucht, ein persönliches Projekt zu verwirklichen!

Der Vorsitzende von Machrouû Tounes, Mohsen Marzouk, äußerte seine Enttäuschung über die Verwendung eines Diskurses, der die Tunesier in Patrioten und Verräter einteilt. „Die Wiederkehr byzantinischer Streitigkeiten, wie die Debatte über das Datum der Revolution, ist enttäuschend“, sagte er.

„Die Proteste vom 25. Juli 2021 waren spontane Bewegungen (Anm.: Bewegung 25. Juli), die dazu aufriefen, die sozioökonomische Situation der Tunesier zu verbessern, sich nicht den Forderungen nach Entschädigung zu beugen und eine Lösung für die Krise und die Verschlechterung der politischen Lage zu finden“, sagte Mohsen Marzouk am 22. September 2021 bei Radio Mosaïque FM.

Der Präsident von Machrouû Tounes sagte daraufhin, dass der Präsident der Republik versuche, sein persönliches politisches Projekt umzusetzen. „Ich habe das Gefühl, dass er nicht die Absicht hat, die Erwartungen und Forderungen der Menschen zu erfüllen“, sagte er.

Mohsen Marzouk erinnerte daran, dass der Präsident die Wiedereinführung der Verfassung von 1959 gefordert hatte. „Wir haben einen Übergang zur Dritten Republik gefordert, und er hat mit der Rückkehr zur Ersten Republik geantwortet“, beklagte er. „Übergang bedeutet, eine Strategie zu entwickeln: Was werden wir in 6 Monaten, in 8 Monaten ändern? Wer ist zuständig? Was wollen wir erreichen? Wir befinden uns in einer Situation des totalen Chaos. Das zeigt sich auf der Ebene der Konzepte, die in den verschiedenen Reden genannt werden, auf der Ebene der Institutionen und auf der Ebene der Zukunft Tunesiens“, wunderte er sich.

Mohsen Marzouk forderte ebenfalls die Trennung des politischen Prozesses von der Wirtschaft. „Die Verwaltung des politischen Prozesses darf die Menschen nicht verhungern lassen! Die Regierung muss das tägliche Leben der Tunesier regeln. Was die politische Situation betrifft, so sollten Änderungen nicht in einem Sonderausschuss vorgenommen werden. Das ist nicht akzeptabel! Eine Person, und sei sie noch so gut, sollte nicht allein entscheiden! Wir unterstützen den Prozess des Wandels auf der Grundlage von Dialog und Transparenz, nicht den Einzelnen“, betonte der Politiker.

Im Zusammenhang mit der Unterdrückung politischer Parteien erwähnte Mohsen Marzouk das Beispiel der Mitglieder der Aufklärungskampagne von Kais Saied. „Der einzige Unterschied ist das Fehlen eines Visums, das von den tunesischen Behörden ausgestellt wird… Aber nur letzteres garantiert die Kontrolle über die Finanzierung der Partei“, erklärte er.

Außerdem vertrat Mohsen Marzouk die Auffassung, dass der Präsident der Republik Teil des Systems vor dem 25. Juli ist. „Er wurde nach den 2019 geltenden Rechtsvorschriften gewählt. In der Folge ernannte er Hichem Mechichi und Elyes Fakhfakh. Er hat Artikel 80 der Verfassung des alten Systems angewandt… Wir sind immer noch nicht zum neuen System übergegangen“, sagte er. Um eine wirkliche politische Debatte führen zu können, müsse man seinen Ansatz ändern. Wir müssen uns ein Ziel setzen und einen Dialog beginnen, um es zu erreichen.

In Bezug auf die Unterstützung für den Präsidenten der Republik vertrat er die Auffassung, dass die Aussage, das Volk unterstütze den Präsidenten, bedeutungslos sei. Er könne seine Popularität über Nacht verlieren. Er erinnerte daran, dass das tunesische Volk Moncef Marzouki und die Ennahdha-Bewegung gewählt hatte. Der Präsident der Republik hat im ersten Wahlgang der Präsidentschaftswahlen 2019 rund 600.000 Stimmen erhalten. „Das tunesische Volk ist vielfältig“, fügte er hinzu.

Mohsen Marzouk vertrat die Auffassung, dass der Übergang zur Dritten Republik auf zwei Wegen erfolgen kann. Die erste ist flexibel und findet im Rahmen eines Dialogs statt. Der zweite Ansatz hingegen ist ein gewaltsamer Übergang. Eine Person kann nicht einseitig entscheiden.

Mohsen Marzouk erinnerte an die veränderte Haltung der UGTT und mehrerer politischer Parteien gegenüber des Vorgehens des Präsidenten und erklärte, Tunesien befinde sich in einer Patt-Situation. „Wir stehen still“, sagte er.

Schließlich betonte Mohsen Marzouk die Bedeutung des Termins 25. Juli 2021. „Wir dürfen diese historische Chance nicht verpassen! Wir müssen alle möglichen Lösungen in Betracht ziehen. Die Ankündigung von Übergangsmaßnahmen bedeutet die Aussetzung der Anwendung der Verfassung! Wir können auch die Möglichkeit prüfen, die Einhaltung der Verfassung mit Übergangsmaßnahmen zu verbinden. Die dritte Alternative bedeutet den Zusammenbruch des Landes“, betonte er.

Quelle: Business News